Contraloría - Dictamen N° 27476 2006

Dictamen 27476 de 2006, CGR se abstiene de dar curso a resolución de Brigada de Investigación Criminal que aplica amonestación simple. La sanción debe estar en resolución afecta a Toma de Razón y proporcional a los hechos fehacientemente acreditados, no fundadas sospechas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Brigada de Investigación Criminal Peñalolén de la Policía de Investigaciones de Chile
• Materia: Observaciones a la resolución que aplica amonestación simple a funcionarios.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Aplicación de medida disciplinaria de amonestación simple a funcionarios.
• Hechos relevantes: Investigación sumaria por llamados telefónicos a un fono erótico desde la repartición. No se individualizó a los autores, pero la superioridad concluyó que existían "fundadas sospechas".
• Documentación asociada: Resolución N° 60, de 2006, de la Brigada de Investigación Criminal Peñalolén; Orden ® N° 120, de 2005.

III. MARCO NORMATIVO

• No explicito

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Si la aplicación de la amonestación simple se ajusta a derecho, considerando la falta de individualización de los responsables y la conclusión basada en "fundadas sospechas".
• Argumentación CGR: El acto sancionatorio debe estar contenido en una resolución afecta a toma de razón, no en una exenta. La sanción debe ser proporcional a la gravedad de los hechos, los que deben estar fehacientemente acreditados. Las imputaciones basadas en presunciones deben ser múltiples, precisas, graves y concordantes, lo cual no o...