Contraloría - Dictamen N° 27552 2006

El Dictamen N° 27552 de 2006, de la Contraloría General de la República, rechaza la solicitud de reconsideración de la Intendencia de la Región Metropolitana, confirmando que, según la Ley N° 19.175, es el gobernador, y no el intendente, a quien compete exigir administrativamente la restitución de bienes del Estado. Reconsidera dictamen 18073/89.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Intendencia de la Región Metropolitana de Santiago
• Materia: Competencia para exigir la restitución de bienes del Estado: Gobernador versus Intendente.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del Dictamen N° 37.801, de 2005, que establece que corresponde al gobernador, y no al intendente, ejercer la vigilancia de los bienes del Estado y exigir administrativamente su restitución.
• Hechos relevantes: La Intendencia argumenta que, como representante del Presidente de la República en la región, le compete velar por el resguardo de los bienes y el orden público.
• Documentación asociada: Dictamen N° 37.801, de 2005; DFL N° 22, de 1959; Decretos Leyes 573 y 575, de 1974; DL N° 3.260, de 1980; DL N° 3.642, de 1981; DFL N° 1-18.035.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículos 6 y 7 (principios de juridicidad y competencia), artículo 113 (actual 124), artículo 105 (actual 116).
• Leyes: Ley N° 19.175, artículo 2°, letras b), c) y p), artículo 4°, letras h) y j).
• Reglamentos: DFL N° 22, de 1959, artículo 2°; DL N° 3.260, de 1980, artículo 6°, letra d); DL N° 3.642, de 1981.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Corresponde al Intendente de la Región Metropolitana eje...