Contraloría - Dictamen N° 29754 2006

Dictamen 29754 de 2006. Serviu Metropolitano. Aumento de obras debe aprobarse durante la vigencia del plazo de ejecución, salvo art. 101 Dto. 236/2002 Vivienda. La suscripción ante notario de la resolución por el contratista implica aceptación del aumento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Director Serviu Metropolitano
• Materia: Aprobación de aumento de obras fuera del plazo de ejecución.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Resolución N° 355 de 2006 del Serviu Metropolitano que aprueba aumento de obras y ampliación de plazo para la ejecución de obras en "Habilitación Corredor Transporte Público Avda. Grecia, Tramo 2, Comuna de Ñuñoa". El plazo expiró el 8 de junio de 2006.

III. MARCO NORMATIVO

• Decretos: Decreto N° 236 de 2002 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, artículo 101.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Si es jurídicamente procedente aprobar un aumento de obras una vez expirado el plazo de ejecución original.
• Argumentación CGR: En resguardo del principio de irretroactividad de los actos de la Administración y del examen preventivo de juridicidad, el aumento de obras debe ser aprobado durante la vigencia del plazo estipulado para la ejecución de las mismas y realizarse luego de la total tramitación de la resolución respectiva, y no cuando haya expirado el plazo, salvo en el caso del artículo 101 del Decreto 236/2002 de Vivienda.
• Argumentación CGR: La suscripción ante notario de tres copias de la resolución que aprueba el aumento de obras y que debe realizar el...