Dictamen N° 30193 de 2006. Informa sobre recurso de protección contra Contraloría por toma de razón de decreto de la Universidad de Chile, referente a la planta de personal del Liceo Experimental Manuel de Salas. Se determina que el decreto fue dictado por autoridad competente y no vulnera el derecho de propiedad.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: No especificado (recurso de protección interpuesto en contra de la Contraloría General de la República).
• Materia: Informe sobre recurso de protección relacionado con la toma de razón de decreto universitario sobre planta de personal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Recurso de protección interpuesto en contra de la Contraloría por haber tomado razón de un decreto de la Universidad de Chile.
• Hechos relevantes: El decreto estableció la planta de personal del Liceo Experimental Manuel de Salas, encasilló al personal titular, y suprimió plazas de aquellos que no fueron ubicados en la nueva planta.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: art/19, N° 24

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría actuó correctamente al tomar razón del decreto de la Universidad de Chile y si se vulneró la garantía del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República.
• Argumentación CGR: El decreto fue dictado por el rector de la Universidad de Chile, autoridad competente con atribuciones legales para suprimir los cargos aludidos. El nombramiento de un funcionario público como titular de un cargo no confiere un derecho de propiedad sobre este....