Contraloría - Dictamen N° 31124 2006

Dictamen N° 31124, de 2006, indica que la Municipalidad de Huechuraba no puede exigir a los contribuyentes copia del pago de patente anterior ni declaración de impuesto a la renta para recibir la declaración de capital propio. Se funda en el principio de juridicidad y el artículo 19 N° 21 de la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Empresa Klaus Benkel Arquitectos Limitada
• Materia: Imposibilidad de la municipalidad de exigir antecedentes adicionales para la declaración de patente.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Presentación de declaración de capital propio condicionada a la entrega de copia de la patente municipal pagada y declaración de impuesto a la renta del ejercicio anterior.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 19, N° 21
• Leyes: DL. N° 3.063, de 1979

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Puede una municipalidad exigir a sus contribuyentes, para fines de la determinación de la patente municipal, una copia del comprobante de pago de la patente correspondiente al ejercicio anterior y de la declaración de impuesto a la renta, y condicionar la recepción de la declaración de capital propio a la entrega de esos antecedentes?
• Argumentación CGR: En virtud del principio de juridicidad y del artículo 19, N° 21, de la Constitución Política, los órganos públicos no pueden exigir a los particulares el cumplimiento de requisitos no contemplados expresamente en la ley para ejercer la actividad de que se trate. No existe en la normativa legal que regula las patentes municipales ninguna disposición que permita a ...