Contraloría - Dictamen N° 37550 2006

Dictamen 37550 de 2006. Informa sobre recurso de protección interpuesto por Alcalde contra Contralor por oficio 30684/2006, que ratificó dictamen 26093/2005 sobre pensión de jubilación. Se indica que la acción es extemporánea y la protección no es la vía útil para controversia sobre incompatibilidad sueldo y pensión. Confirma criterio sobre tope de renta municipal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde (identidad no especificada)
• Materia: Recurso de protección contra Contralor por dictámenes sobre pensión de jubilación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Recurso de protección interpuesto por el Alcalde en contra del Contralor General de la República.
• Hechos relevantes: El recurso se basa en la emisión del oficio 30684/2006, que ratificó el dictamen 26093/2005, ambos relacionados con la pensión de jubilación del recurrente.

III. MARCO NORMATIVO

• Normativa especial: Régimen de la ex Caja de Retiro y Previsión de los Empleados Municipales de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la emisión de los dictámenes por parte de la Contraloría fue arbitraria o ilegal, si el recurso de protección es la vía adecuada, y si existe incompatibilidad entre el sueldo y la pensión del Alcalde.
• Argumentación CGR: La emisión de los dictámenes se realizó en ejercicio de las atribuciones de la Contraloría, por lo que no pueden ser considerados arbitrarios o ilegales. El plazo para interponer el recurso de protección se cuenta desde el primer dictamen y no del segundo ratificatorio. La protección no es la vía útil para resolver la controversia sobre la incompatibilidad entr...