Contraloría - Dictamen N° 40646 2006

Dictamen 40646 de 2006. Se pronuncia sobre el pago de patente comercial por apertura de sucursal en otra comuna. Aplica art. 25 DL 3063/79 y art. 11 Dto 484/80. Determina que Municipalidad casa matriz debe imputar pago realizado en la comuna de la sucursal en el próximo período tributario.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Sociedad comercial (NN)
• Materia: Pago de patente comercial por apertura de sucursal en otra comuna.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el pago de patente comercial correspondiente a una sucursal, alegando doble pago.
• Hechos relevantes: La sociedad se instaló en la comuna de Santiago y pagó la patente municipal correspondiente al período 2005-2006. Posteriormente, abrió una sucursal en la comuna de Vitacura, donde también pagó la patente municipal por el mismo período.
• Documentación asociada: Oficio N° 975 de 2006 de la Municipalidad de Santiago.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: DL 3063/79 (Ley de Rentas Municipales), artículos 24 inciso 4, 25 inciso 1 y 29 inciso final.
• Reglamentos: Dto 484/80 del Ministerio del Interior, artículo 11; Dto 2385/96 del Ministerio del Interior.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde devolución o imputación del pago de patente comercial realizado en la comuna donde se abrió la sucursal.
• Argumentación CGR: Se basa en el artículo 25 inciso 1 del DL 3063/79 y el artículo 11 del Dto 484/80, señalando que el pago en la comuna de la sucursal es procedente si esta se abrió con posterioridad a la decl...