Contraloría - Dictamen N° 43492 2006
Falta Fundamentación Concesión Radiodifusión Televisiva
Abstracto
Dictamen 43492 de 2006. La CGR devuelve resolución del Consejo Nacional de Televisión por omitir fundamentos para otorgar concesión de radiodifusión televisiva a Corporación de Televisión de la Universidad Católica de Valparaíso, existiendo igualdad técnica con otros postulantes, vulnerando Leyes 18575 y 19880.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Consejo Nacional de Televisión (CNTV)
- Materia: Observaciones a la resolución que otorga concesión de servicio de radiodifusión televisiva.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Resolución N° 29 de 2006 del CNTV que otorga concesión a la Corporación de Televisión de la Universidad Católica de Valparaíso.
- Hechos relevantes: La Subsecretaría de Telecomunicaciones informó que todos los postulantes garantizaban las condiciones técnicas de transmisión en un 100%.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley 18575: Artículos 3 y 13 (principios de racionalidad, transparencia, publicidad y debida fundamentación).
- Ley 18838: Artículo 15, inciso 3 (asignación de concesión al postulante con mejores condiciones técnicas); Artículos 18 y 22 (certificados de antecedentes).
- Ley 19880: Artículo 16 (debida fundamentación de los actos administrativos).
- DFL 1/19653/2000 SEPRE
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Si la resolución del CNTV fundamenta adecuadamente la elección de la Corporación de Televisión de la Universidad Católica de Valparaíso sobre otros postulantes.
- Argumentación CGR: La CGR señala que la resolución carece de una justificación suficiente sobre las razones por las cuales el proyecto de la Corpo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora