Contraloría - Dictamen N° 47235 2006

Dictamen 47235 de 2006. La CGR señala que la Corporación de Asistencia Judicial no puede declarar reservados documentos según el Dto 26/2001, ya que la Ley 20050 exige ley de quórum calificado para ello, derogando tácitamente el decreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Contraloría Regional de Tarapacá
• Materia: Improcedencia de declarar reservados documentos por la Corporación de Asistencia Judicial sin ley de quórum calificado.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Informe a la Contraloría Regional de Tarapacá sobre la Resolución Exenta N° 88 de 2006 de la Corporación de Asistencia Judicial de Tarapacá y Antofagasta que declaró reservados documentos.
• Hechos relevantes: La Corporación de Asistencia Judicial dictó la Resolución Exenta N° 88/2006 declarando reservados documentos, basándose en el Decreto N° 26 de 2001.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: art/8 inc/2
• Leyes: Ley N° 20.050
• Reglamentos: Decreto N° 26 de 2001 de la Secretaría General de la Presidencia, Reglamento sobre secreto o reserva de los actos y documentos de la administración del estado; Dto 134/2005 de la misma Secretaría General de la Presidencia; res 520/96 contr modificada por res 621/2004 contr; dto 100/2005 sepre.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Corporación de Asistencia Judicial puede declarar reservados documentos según el Decreto N° 26 de 2001.
• Argumentación CGR: La Ley N° 20.050, que reforma la Constitución, exige ley de quórum calificado para esta...