Contraloría - Dictamen N° 47257 2006

Dictamen 47257 de 2006. La CGR indica que la designación de un profesional de la educación como contratado es facultad exclusiva del alcalde (art. 63, letra c), ley 18695 y art. 25, ley 19070), sin que exista obligación de contratar basándose en antigüedad u otros parámetros.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Doña X.X., profesional de la educación dependiente de la Municipalidad de Quinta Normal
• Materia: Designación de profesional de la educación en cargo vacante técnico-pedagógico.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por no designación en cargo vacante técnico-pedagógico en la Municipalidad de Quinta Normal.
• Hechos relevantes: La Municipalidad designó a otra persona en calidad de contratada para proveer transitoriamente el cargo.
• Documentación asociada: Oficio N° 311 de 2006 de la Municipalidad de Quinta Normal.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.070, artículo 25; Ley N° 18.695, artículo 63, letra c); Ley 19070 art/33, Dfl 1/96 educa.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Municipalidad de Quinta Normal actuó correctamente al no designar a la recurrente en el cargo vacante.
• Argumentación CGR: La designación de un profesional de la educación como contratado es una facultad exclusiva de la autoridad municipal, sin más restricciones que las indicadas en la ley 19.070. Aplica criterio contenido en dictamen N° 30.028, de 2003.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: No compete a la CGR pronunciarse sobre el mérito u oportunidad de las contrataciones, salvo...