Contraloría - Dictamen N° 48095 2006
CGR no competente: bonificación permanencia
Abstracto
Dictamen 48095 de 2006. Ante reclamo sobre bonificación por permanencia (art. 19, Ley 15386), la CGR declara no tener competencia, correspondiendo pronunciamiento a la Superintendencia de Seguridad Social, conforme a dictamen 15860/97.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Funcionario de Gendarmería de Chile
- Materia: Competencia de la Contraloría General de la República (CGR) respecto a reclamos sobre bonificación por permanencia en actividad.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo por lagunas previsionales que impiden el reconocimiento del derecho a la bonificación del artículo 19 de la ley N° 15.386.
- Hechos relevantes: El recurrente registra cotizaciones en la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas y en Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), existiendo una laguna previsional de 9 meses.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 15.386, artículo 19 (bonificación por permanencia en actividad).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la CGR tiene competencia para pronunciarse sobre reclamos relacionados con la bonificación por permanencia en actividad establecida en el artículo 19 de la Ley N° 15.386.
- Argumentación CGR: La CGR señala que carece de competencia para pronunciarse sobre reclamos que incidan en la bonificación de permanencia en actividad del artículo 19 de la ley N° 15.386, siendo esa materia de conocimiento y resolución de la Superintendencia de Seguridad Social.
- Jurisprudencia administrativa: Se aplica el d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora