Contraloría - Dictamen N° 48499 2006
Concurso público ilegalidad requisitos adicionales
Abstracto
Dictamen 48499 de 2006. La Contraloría General determina que la Oficina Nacional de Emergencia incurrió en vicios al establecer requisitos adicionales no contemplados en el DFL 4/90 en un concurso público, vulnerando el artículo 19 de la Constitución. Se ordena invalidar el concurso y realizar una nueva convocatoria.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: NN
- Materia: Concurso público de antecedentes para acceder a un cargo Administrativo, grado 19 EUS, de la Oficina Nacional de Emergencia. Exigencias adicionales vulneran la legalidad.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Denuncia sobre vicios en concurso público por establecer requisitos adicionales no contemplados en la ley.
- Hechos relevantes: Se alega que los requisitos exigidos en el concurso (haber aprobado el Nivel I Módulo Básico del Programa de Formación Profesional en Protección Civil y haber aprobado algún tipo de capacitación realizada por el Ministerio de Hacienda en relación al Proyecto SIGFE) son discriminatorios y no se ajustan a la normativa vigente.
III. MARCO NORMATIVO
- Constitución: Artículos 19, números 2° inciso segundo y 17.
- Leyes: Ley 18.834, artículos 5 y 60; DFL 4/90 del Ministerio del Interior.
- Reglamentos: Decreto 69/2004 del Ministerio de Hacienda, artículo 11; DFL 29/2004 del Ministerio de Hacienda, artículos 5 y 60.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la Oficina Nacional de Emergencia incurrió en vicios al establecer requisitos adicionales no contemplados en la ley para el concurso público.
- Argumentación CGR: La Contraloría General esta...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora