Contraloría - Dictamen N° 49004 2006

Dictamen 49004 de 2006. A solicitud de Fiscal Adjunto, CGR reitera que los decretos y resoluciones exentos de los municipios deben tener numeración especial correlativa, distinta de aquellos sujetos a toma de razón, según Resolución 520/96, y deben archivarse separadamente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Fiscal Adjunto de la Fiscalía Local de Peumo
• Materia: Registro de decretos y resoluciones exentas municipales

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de información sobre la forma en que los municipios deben llevar los registros de sus decretos exentos u otros.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Resolución N° 520 de 1996 de la Contraloría General de la República, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Resolución N° 55, de 1992.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Forma en que los municipios deben llevar los registros de sus decretos exentos y resoluciones.
• Argumentación CGR: Los decretos y resoluciones exentos deben tener numeraciones especiales correlativas, distintas de las correspondientes a los actos sujetos a toma de razón, precedidas de la palabra "EXENTA". Los originales de estos documentos deben archivarse separadamente.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 6.624 de 1997, que señala que la numeración de los decretos municipales debe guardar el orden correlativo y cronológico en que se dicten.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se reitera el criterio sobre la forma en que los municipios deben llevar el registro de sus decretos exe...