Contraloría - Dictamen N° 50338 2006
Informe Constitucionalidad Norma Emisión Molibdeno
Abstracto
El Dictamen N° 50338 de 2006 de la CGR informa al Tribunal Constitucional sobre el requerimiento contra el Dto 80/2005 (norma de emisión para molibdeno y sulfatos en el estero Carén). La CGR defendió la constitucionalidad del decreto, argumentando que se ajusta a la Ley 19300 y no vulnera derechos constitucionales.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Tribunal Constitucional
- Materia: Informe sobre requerimiento de inconstitucionalidad contra el Dto 80/2005, que establece norma de emisión para molibdeno y sulfatos en el estero Carén.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El Tribunal Constitucional solicita a la CGR un informe sobre el requerimiento de inconstitucionalidad presentado contra el Dto 80/2005.
- Hechos relevantes: El requerimiento alega infracción de los artículos 6, 7, 19 N°s 1, 2, 3, 8, 21, 22 y 63 de la Constitución Política.
- Documentación asociada: Oficios N° 307 y N° 329 del Tribunal Constitucional.
III. MARCO NORMATIVO
- Constitución: Artículos 6, 7, 19 N°s 1, 2, 3, 8, 21, 22 y 63.
- Leyes: Ley 19300 (artículos 2 letra o, 3, 32 inciso 3, 40 incisos 1 y 2), Ley 19880 (artículos 3 y 51), Ley 17997, Ley 10336 (artículo 21B).
- Reglamentos: Dto 80/2005 Sepre, Dto 93/95 Sepre, Dto 90/2000 Sepre, Dto 100/2005 Sepre.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el Dto 80/2005 vulnera preceptos constitucionales al establecer una norma de emisión para molibdeno y sulfatos en el estero Carén.
- Argumentación CGR: La CGR considera que el decreto se ajusta a derecho, basándose en que fue dictado por la autoridad competen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora