Contraloría - Dictamen N° 50804 2006

El Dictamen 50804/2006 rechaza reclamación contra el Dto 99/2006 (Defensa) que dejó sin efecto el Dto 495/2005, sobre concesión marítima. CGR indica que el Dto 495/2005 no se notificó, no generando derechos para el solicitante según DFL 340/60 y Dto 660/98.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don X.X.
• Materia: Cuestiona legalidad del decreto que deja sin efecto concesión marítima.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente solicita que la Contraloría General se abstenga de tomar razón del Dto 99/2006, que dejó sin efecto el Dto 495/2005, el cual otorgaba una concesión marítima en el Balneario de Papudo al recurrente y a doña Y.Y.
• Hechos relevantes: El recurrente alega que el Dto 495/2005 ya había sido tomado razón y que aún no había sido notificado. Además, reclama que la autoridad administrativa dejó sin efecto el decreto sin su previa audiencia, contraviniendo los artículos 53 y 61 de la ley 19.880.
• Documentación asociada: Oficio N° 12210/2039 de la Subsecretaría de Marina.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 19.880, artículos 3, 51, 53 y 61; DFL 340/1960.
• Reglamentos: Dto 660/98 (artículos 12, 29, 30, 33 y 35) y Dto 2/2005, ambos del Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría de Marina.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la legalidad del Dto 99/2006 que dejó sin efecto el Dto 495/2005, considerando la falta de notificación de este último al interesado.
• Argumentación CGR: La CGR señala que las concesiones marítimas se rigen por el DFL 340/60 y ...