Contraloría - Dictamen N° 51021 2006

Dictamen 51021 de 2006. La CGR indica a la Municipalidad de Huechuraba que la experticia se acredita con documentos fidedignos, sin requerir necesariamente títulos. Labores a honorarios deben ser atinentes a la especialidad acreditada. Aplica dictámenes 8912/96, 13694/91, 40101/2006.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de Huechuraba
• Materia: Acreditación de experticia para contratación a honorarios.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Observaciones al Decreto N° 236, de 2006, de la Municipalidad de Huechuraba, sobre contratación de experto.
• Hechos relevantes: Incumplimiento de lo solicitado en el dictamen N° 40.101, de 2006, respecto a la acreditación de la calidad de experto de don XX.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Forma de acreditar la experticia para la contratación a honorarios en la Municipalidad.
• Argumentación CGR: La experticia no exige necesariamente títulos profesionales, sino conocimiento especial acreditado mediante documentos fidedignos. Las labores contratadas deben ser atinentes a la especialidad acreditada.
• Jurisprudencia administrativa: Aplica dictámenes N° 8.912, de 1996 y N° 13.694 de 1991.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Municipalidad de Huechuraba debe dar cumplimiento al dictamen N° 40.101, de 2006, remitiendo los antecedentes del caso a la CGR.
• Criterios establecidos: La experticia se acredita con documentos fidedignos que demuestren la práctica, habilidad o experiencia en la materia. Las labores a honorarios deben ser atinentes a la espec...