Contraloría - Dictamen N° 53697 2006

Dictamen 53697 de 2006. El Director de Obras Municipales que cumple un cometido funcionario no es responsable por las actuaciones en su ausencia. La subrogación del cargo debe ajustarse al orden jerárquico y requisitos de la ley 18883. Es procedente la supervisión por otro directivo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Director de Obras de la Municipalidad de San Miguel
• Materia: Responsabilidad del Director de Obras en cometido funcionario y legalidad de la subrogación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El Director de Obras consulta sobre su responsabilidad durante un cometido funcionario y la legalidad de la subrogación de su cargo.
• Hechos relevantes: El Alcalde dispuso un cometido funcionario para regularizar inmuebles municipales, liberando al Director de sus funciones y designando un subrogante.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883, artículos 75, 78 y 79.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la responsabilidad del Director de Obras durante el cumplimiento de un cometido funcionario y la legalidad de la designación del subrogante.
• Argumentación CGR: Mientras dure el cometido, el subrogante asume todas las funciones del Director, eximiendo de responsabilidad al titular. La subrogación debe seguir el orden jerárquico y los requisitos de la ley 18.883.
• Jurisprudencia administrativa: Se aplican los dictámenes N° 11.548 de 1973, N° 30.725 de 1998, N° 7.308 de 2002 y N° 36.070 de 1999.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: El cometido funcionario y la subrogación del car...