Contraloría - Dictamen N° 55258 2006

El Dictamen N° 55258 de 2006 de la CGR, a solicitud de funcionario de la Municipalidad de Las Condes, determina que la destinación de un dirigente gremial al Departamento de Seguridad Ciudadana no se ajustó a derecho al no acreditarse una reestructuración formal de la unidad original. Aplica ley 19.296.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Funcionario de la Municipalidad de Las Condes, señor XX.
• Materia: Destinación de dirigente gremial y su ajuste a derecho.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de Las Condes por la destinación del recurrente dispuesta mediante decreto N° 2.915 de 2006, alegando contravención al artículo 25 de la ley N° 19.296.
• Hechos relevantes: El recurrente fue destinado desde el Departamento de Edificación de la Dirección de Obras al Departamento de Seguridad Ciudadana. Argumenta que, como ex-dirigente gremial, está amparado por la inamovilidad contemplada en el artículo 25 de la ley N° 19.296.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.296, artículo 25; Ley N° 18.883, artículo 70, inciso 2; DFL N° 8 (19.280)/94, del Ministerio del Interior.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la destinación del recurrente, en su calidad de ex-dirigente gremial, se ajustó a derecho, considerando la protección de inamovilidad establecida en el artículo 25 de la ley N° 19.296.
• Argumentación CGR: La CGR señala que, si bien la Municipalidad argumenta que la destinación obedeció a la necesidad de reorganizar la unidad donde el recurrente se desempeñaba, no se acreditó formalmente ...