Contraloría - Dictamen N° 55290 2006

Dictamen 55290 de 2006. El fiscal de un sumario administrativo debe notificar al inculpado la resolución que fija un término probatorio, conforme al artículo 138 de la Ley 18834 y el artículo 45 de la Ley 19880. La omisión de esta notificación afectaría la legalidad de la medida disciplinaria aplicada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Fiscal del Ministerio de Obras Públicas
• Materia: Necesidad de notificar la resolución que fija un término probatorio en un sumario administrativo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre si la resolución que ordena un término probatorio en un sumario administrativo debe ser notificada al inculpado.
• Planteamiento del recurrente: Señala que la ley exige expresamente la notificación cuando es necesaria y que el Dictamen 25.594/1993 eximiría de tal exigencia.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 18834: Artículo 138, que contempla el derecho del inculpado a solicitar y rendir pruebas; Artículo 131, inciso 1, sobre notificaciones.
• Ley 19880: Artículo 45, sobre la notificación de actos administrativos de efectos individuales.
• DFL 29/2004: Fija el texto refundido de la Ley 18834.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Debe notificarse al inculpado la resolución que fija un término probatorio en un sumario administrativo?
• Argumentación CGR: El artículo 138 de la Ley 18834 consagra el derecho del funcionario a rendir pruebas. El término probatorio debe tener fecha cierta, lo cual requiere una actuación formal que se materializa mediante la notificación. Esto se armoniz...