Contraloría - Dictamen N° 55298 2006

Dictamen 55298 de 2006. Serviu. No procede pago de diferencia de grado por subrogar Administrador de recinto recreacional si esas labores constituyen asignación de funciones no contempladas en la planta del Servicio. Reitera requisitos para pago de horas extraordinarias.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Patricia Jorquera Ibáñez
• Materia: Improcedencia pago diferencia de grado por subrogación en funciones no contempladas en planta.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud sobre derechos por desempeño como Administradora Subrogante del recinto recreacional "Parque La Feria".
• Hechos relevantes: La recurrente consulta sobre el pago de una mayor remuneración por subrogar el cargo de Administrador, el pago de jornadas laborales extraordinarias y la implementación de sistemas de turnos.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 18.834: Artículo 160 (Estatuto Administrativo) y artículo 66 (horas extraordinarias).
• DFL N° 29 de 2004 del Ministerio de Hacienda: Fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley 18.834.
• Ley N° 19.179: Fija la planta del Servicio.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el pago de la diferencia de grado por haber subrogado al Administrador del recinto recreacional "Parque La Feria". Determinar si procede el pago de horas extraordinarias.
• Argumentación CGR: Las labores de Administrador del recinto constituyen una asignación de funciones, ya que dicho empleo no está contemplado en la planta del Servicio. Tratándose de asignación de funcione...