Contraloría - Dictamen N° 55929 2006
Asignación supervisión no procede contrata
Abstracto
Dictamen 55929 de 2006. SII. Asignación de supervisión del artículo 7° de la ley 19.646 no corresponde a funcionarios a contrata, aunque conserven titularidad de un cargo de planta. Se aplica el artículo 88 de la ley 18.834.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Director Nacional Servicio Impuestos Internos
- Materia: Improcedencia pago asignación supervisión a contrata
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El Servicio de Impuestos Internos (SII) consulta sobre la procedencia de mantener el pago de la asignación contemplada en el artículo 7° de la ley N° 19.646 a funcionarios que, conservando la propiedad de un cargo en la planta de ese organismo, siguen desempeñándose en labores de supervisión, en virtud de una designación a contrata.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley N° 18.834:
- Artículo 86, inciso primero
- Artículo 87, letra d)
- Artículo 88, incisos segundo y cuarto
- Ley N° 19.646:
- Artículo 7°
- Artículo 2°
- Artículo 10
- Artículo 12
- DFL N° 29 de 2004 del Ministerio de Hacienda
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si los funcionarios del SII que desempeñan labores de supervisión a contrata, pero conservan la titularidad de un cargo en la planta, tienen derecho a la asignación establecida en el artículo 7° de la ley N° 19.646.
- Argumentación CGR:
- La asignación del artículo 7° de la ley N° 19.646 está destinada a los funcionarios que se desempeñan en cargos de jefaturas de la planta de Directivos y a aquellos funciona...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora