Contraloría - Dictamen N° 59614 2006

Dictamen 59614 de 2006. La CGR indica a la Municipalidad de Santiago que le corresponde determinar si las máquinas de juegos son de azar para resolver sobre las patentes, aplicando el dictamen 11195/2006 y coordinándose con la Intendencia y la Superintendencia de Casinos de Juegos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de Santiago
• Materia: Competencia para determinar la naturaleza de máquinas de juego para otorgamiento de patentes.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de la Municipalidad de Santiago sobre el organismo competente para determinar si una máquina de juegos es de azar para efectos de otorgar patente comercial.
• Hechos relevantes: La Intendencia de la Región Metropolitana informó que no le correspondía pronunciarse respecto al otorgamiento de patentes para máquinas de juego.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley de Rentas Municipales.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar el organismo competente para calificar si una máquina de juegos es de azar para el otorgamiento de patente comercial.
• Argumentación CGR: La Contraloría General reitera instrucciones del dictamen N° 11.195, de 2006, donde se indica que la municipalidad debe determinar si la máquina es de azar o destreza.
• Si subsisten dudas, el municipio puede solicitar una opinión técnica a la Superintendencia de Casinos de Juegos.
• La Intendencia debe proporcionar los elementos de juicio necesarios para la calificación de las máquinas.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Corresponde a la Municipalidad de Santiago determinar si ...