Contraloría - Dictamen N° 3339 2007

Dictamen 3339 de 2007. La CGR indica que la experticia para contratos a honorarios no exige títulos, sino conocimiento acreditado. La especialidad contratada debe ser atingente a la experticia, calificación que puede ser revisada por la CGR. Aplica dictámenes 8912/96 y 13694/91.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde Municipalidad Peñalolén
• Materia: Acreditación de experticia en contratos a honorarios municipales.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Observación de Contraloría General respecto a la falta de acreditación de la calidad de experto de una persona contratada a honorarios por la Municipalidad de Peñalolén.
• Hechos relevantes: La CGR observó que el certificado presentado no indicaba la especialidad del recurrente ni adjuntaba antecedentes que acreditaran su competencia, en relación con el decreto que aprueba el contrato de honorarios entre la municipalidad y doña X.X.

III. MARCO NORMATIVO

No se explicita normativa específica, pero se infiere la aplicación de normas generales sobre contratación a honorarios en la administración pública y principios de idoneidad.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la acreditación de experticia en contratos a honorarios requiere necesariamente títulos profesionales o técnicos.
• Argumentación CGR: La experticia no necesariamente implica poseer títulos, sino un conocimiento especial acreditado por la práctica, habilidad o experiencia.
• Jurisprudencia administrativa: Aplica dictámenes N° 8.912, de 1996 y N° 13.694, de 1991.

V. PRONUNCI...