Contraloría - Dictamen N° 3432 2007
Cese de funciones por término contrata
Abstracto
Dictamen 3432/2007. Se rechaza reclamo de ex funcionario a contrata del SERVIU por cese de funciones al término del plazo de su designación. Se funda en los artículos 146 letra f) y 153 del Estatuto Administrativo y jurisprudencia administrativa reiterada.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Ex funcionario del Servicio de Vivienda y Urbanización (SERVIU).
- Materia: Cese de funciones de funcionario a contrata por término de período legal.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo contra la decisión del SERVIU de poner término al contrato del recurrente.
- Hechos relevantes: El recurrente alega que su contrato se encontraba vigente y que no fue notificado del cese de sus funciones.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley 18.834: Artículos 10, 146 letra f), 153 y 160.
- DFL 29/2004 del Ministerio de Hacienda.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: ¿Se ajustó a derecho el cese de funciones del recurrente?
- Argumentación CGR: El reclamo es extemporáneo según el artículo 160 de la Ley 18.834. Además, el cese de funciones se produjo por mandato expreso de la ley, al cumplirse el plazo del contrato.
- Jurisprudencia administrativa: Dictámenes 5.305/2000 y 22.209/2003.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Se desestima el reclamo.
- El cese de funciones se ajustó a derecho.
- La autoridad no estaba obligada a notificar con 30 días de anticipación, ya que el artículo 10 de la Ley 18.834 se refiere a la prórroga del contrato.
VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA
- Confirma dictámenes: 5.305/2000 y 22.209/2...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora