Contraloría - Dictamen N° 3682 2007

Dictamen 3682 de 2007. Dirección General del Crédito Prendario. La omisión de notificar una censura ya con toma de razón no invalida el acto, pues no procede reclamo CGR (art. 160 Estatuto Administrativo), pero la autoridad debe notificar en lo sucesivo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Doña X.X., funcionaria de la Dirección General del Crédito Prendario
• Materia: Notificación de medida disciplinaria de censura y su efecto en la validez del acto administrativo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La funcionaria manifiesta que al ser notificada de sus calificaciones (período 2005-2006) advirtió una rebaja de puntaje por una medida disciplinaria de censura que no le fue notificada previamente, impidiéndole impugnar su legalidad ante la Contraloría General.
• Hechos relevantes: La reclamante solicita la nulidad de la medida disciplinaria dispuesta mediante la resolución N° 34, de 2006, del Director General del Servicio.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 160 (Estatuto Administrativo); DFL N° 29 de 2004 del Ministerio de Hacienda, artículo 160.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la omisión de notificar una medida disciplinaria de censura afecta la validez del acto administrativo sancionatorio.
• Argumentación CGR: La notificación de una medida disciplinaria es un trámite fundamental del proceso sumarial, cuya omisión vulnera el derecho de defensa. Sin embargo, una vez tomada razón de la medida, su falta de notificación no invalida el acto admi...