Contraloría - Dictamen N° 16241 2007

Dictamen 16241 de 2007. El Alcalde de El Monte consulta sobre la legalidad de la remoción del administrador municipal por el concejo. La CGR señala que no le compete resolver diferencias sobre los fundamentos de la remoción, pero el voto del alcalde debe considerarse en el quórum.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde de la Municipalidad de El Monte
• Materia: Legalidad de la remoción del administrador municipal por el concejo y cómputo del quórum.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud del alcalde sobre la legalidad de la remoción del administrador municipal, alegando falta de seriedad en los fundamentos y quórum incorrecto.
• Hechos relevantes: El concejo municipal removió al administrador con votos de cuatro de seis concejales. El alcalde y dos concejales votaron en contra.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley 18.695, artículo 30 (remoción del administrador municipal), artículo 86, inciso 2 (quórum para acuerdos del concejo), artículo 63 letra m) (derecho a voto del alcalde).
• Ley: Ley 19.602 (otorga al concejo la atribución de remover al administrador municipal).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría puede resolver diferencias entre el alcalde y los concejales sobre los fundamentos de la remoción, y si el voto del alcalde debe ser considerado en el quórum para remover al administrador municipal.
• Argumentación CGR: La CGR no puede resolver las diferencias sobre los fundamentos de la remoción. Sin embargo, el voto del alcalde debe ser considerado en el quórum. -...