Contraloría - Dictamen N° 16749 2007

Dictamen 16749 de 2007. La prohibición municipal de transferir o arrendar patentes de alcoholes en zonas restringidas, no se ajusta a la ley 19925. El municipio debe regularizar la situación de la recurrente, permitiendo el arriendo siempre que no exista impedimento legal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: X.X.
• Materia: Procede renovación de patente de alcoholes pese a existir prohibición de transferencia y arrendamiento.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de Recoleta por no renovar la patente de alcoholes a partir del segundo semestre de 2006.
• Hechos relevantes: Inspecciones municipales detectaron emisión de boletas por un tercero (Y.Y.) sin autorización, lo que motivó la no renovación.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: art/19 Num/21
• Leyes: Ley 19925 art/primero art/3 let/o, art/3 let/d, art/3 let/e, art/8 inc/1, art/tran inc/2, art/tran inc/3.
• Reglamentos: dto 100/2005 sepre

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Puede el municipio prohibir la transferencia o arriendo de patentes de alcoholes en zonas restringidas según el artículo 8° de la Ley de Alcoholes, considerando el artículo transitorio de la misma ley?
• Argumentación CGR: La CGR señala que la ley 19925 en su artículo transitorio indica que los establecimientos existentes en zonas que luego fueron declaradas como no aptas para la venta de alcoholes no se verán afectados por esta nueva zonificación, pudiendo seguir operando. La ley solo restringe la transferencia y renovación en casos esp...