Contraloría - Dictamen N° 24414 2007
Validez sumario con sanciones separadas
Abstracto
Dictamen 24414 de 2007. Contraloría rechaza reclamo de ex funcionaria del Instituto de Normalización Previsional. Determina que la aplicación de sanciones separadas en un sumario administrativo no constituye vicio de procedimiento si no afecta el derecho a defensa, conforme a la ley 18834 y jurisprudencia administrativa.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Ex funcionaria administrativa del Instituto de Normalización Previsional, sucursal Osorno.
- Materia: Sumario administrativo y aplicación de sanciones separadas.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo por presunto vicio de legalidad en sumario administrativo que culminó con la destitución de la recurrente.
- Hechos relevantes: El sumario fue resuelto mediante las resoluciones N°s 205 y 206 de 2006, y 4 de 2007, del Instituto de Normalización Previsional, aplicando la medida disciplinaria de destitución.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley: Ley N° 18.834, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado fue fijado mediante el DFL. N° 29, de 2004, del Ministerio de Hacienda. Artículo 144.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la aplicación de sanciones separadas a cada inculpado en un sumario administrativo configura un vicio de procedimiento.
- Argumentación CGR: Los vicios de procedimiento no afectan la legalidad de la resolución que aplica la medida disciplinaria, cuando inciden en trámites que no tengan una influencia decisiva en los resultados del sumario. Se entiende que los trámites con influencia decisiva son aquellos cuya omisión priva al afectado del derecho a defenderse opor...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora