Contraloría - Dictamen N° 25621 2007

Dictamen N° 25.621 de 2007. Se pronuncia sobre la improcedencia de extender indefinidamente el cometido funcionario (artículo 75 de la ley 18.883), ya que vulnera el derecho a la función del funcionario titular del cargo. Municipalidad de San Miguel debe dejar sin efecto la prórroga.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: M.G., Director de Obras de la Municipalidad de San Miguel
• Materia: Límite temporal del cometido funcionario y derecho a la función.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por la ampliación del cometido funcionario dispuesto mediante decreto N° 502 de 2007, que prorroga el cometido original del decreto N° 535 de 2006.
• Hechos relevantes: Se dispuso la prórroga por cuatro meses, a contar del 23 de marzo de 2007, del cometido funcionario decretado con anterioridad por doce meses, a fin de que regularizara la situación de todos los inmuebles municipales, en especial el Edificio Consistorial y el Gimnasio Olímpico, habiendo quedado liberado del cumplimiento de sus funciones como Director de Obras Municipales.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883, artículo 75.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la prórroga del cometido funcionario vulnera el derecho a la función del reclamante.
• Argumentación CGR: El cometido funcionario, por su naturaleza, debe ser limitado en el tiempo y no puede transformarse en una asignación permanente de funciones, separando al funcionario de su cargo original. Una extensión excesivamente prolongada puede afectar el derecho a la función, especi...