Contraloría - Dictamen N° 26280 2007

Dictamen 26280 de 2007. Profesionales de la educación consultan sobre compatibilidad entre indemnización (artículo 38 transitorio Ley 19070) y bonificación por retiro (artículo 2 transitorio Ley 20158). Se determina que optar por la indemnización excluye la bonificación por retiro.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Profesionales de la educación dependientes de la Municipalidad de La Cisterna
• Materia: Imposibilidad de compatibilizar la indemnización del artículo 38 transitorio de la ley 19.070 con la bonificación por retiro del artículo 2° transitorio de la ley 20.158.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Profesionales de la educación consultan si, habiendo optado por la indemnización del artículo 38 transitorio de la ley 19.070, tienen derecho a la bonificación por retiro del artículo 2° transitorio de la ley 20.158.
• Documentación asociada: Oficios N°s 400/21/146 y 400/22/147, ambos de 2007, de la Municipalidad de La Cisterna.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 20158, artículo 2° transitorio; Ley 19070, artículos 37 transitorio, 38 transitorio, 5 y 32.
• Reglamentos: DFL 1/96 educa

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si profesionales de la educación que optaron por la indemnización del artículo 38 transitorio de la ley 19.070, tienen derecho a la bonificación por retiro del artículo 2° transitorio de la ley 20.158.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que el legislador reguló de manera específica la situación de los profesionales de la educación en las...