Contraloría - Dictamen N° 26386 2007

Dictamen 26386 de 2007. Se rechaza solicitud de ex funcionario de la Armada sobre abono a su pensión de retiro otorgada en 1982, por estar prescrito el derecho. Se confirma la legalidad del descuento del 6% correspondiente al Fondo de Retiro.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don M.A., ex funcionario de la Armada de Chile.
• Materia: Prescripción del derecho a reclamar prestaciones no incluidas en pensión de retiro y legalidad del descuento del 6% para el Fondo de Retiro.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de incorporación de abono por años de servicio a la pensión de retiro y cuestionamiento de la legalidad del descuento del 6%.
• Hechos relevantes: Pensión de retiro otorgada en 1982 mediante resolución N° 1.957.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 209/53: Artículo 2° transitorio.
• DFL 1/68 (G): Artículo 164, inciso 3°.
• Ley 18.948: Artículo 63, inciso 1°.
• DL 714/25
• DFL 31/53
• DL 2762/79
• Ley 19.465: Artículo 36.
• Dto 148/86 Guerr

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el derecho a reclamar el abono a la pensión está prescrito y si el descuento del 6% para el Fondo de Retiro se ajusta a derecho.
• Argumentación CGR: El derecho a reclamar cualquier prestación no considerada en la pensión otorgada en 1982 está prescrito según el artículo 164 del DFL 1/68. El descuento del 6% se ajusta a derecho según el artículo 63 de la ley 18.948.
• Jurisprudencia administrativa: Se aplican dictámenes N°s. 1.758, de 2000, y 4.051, de 2003.

...