Contraloría - Dictamen N° 26386 2007
Prescripción reclamo pensión Armada
Abstracto
Dictamen 26386 de 2007. Se rechaza solicitud de ex funcionario de la Armada sobre abono a su pensión de retiro otorgada en 1982, por estar prescrito el derecho. Se confirma la legalidad del descuento del 6% correspondiente al Fondo de Retiro.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Don M.A., ex funcionario de la Armada de Chile.
- Materia: Prescripción del derecho a reclamar prestaciones no incluidas en pensión de retiro y legalidad del descuento del 6% para el Fondo de Retiro.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de incorporación de abono por años de servicio a la pensión de retiro y cuestionamiento de la legalidad del descuento del 6%.
- Hechos relevantes: Pensión de retiro otorgada en 1982 mediante resolución N° 1.957.
III. MARCO NORMATIVO
- DFL 209/53: Artículo 2° transitorio.
- DFL 1/68 (G): Artículo 164, inciso 3°.
- Ley 18.948: Artículo 63, inciso 1°.
- DL 714/25
- DFL 31/53
- DL 2762/79
- Ley 19.465: Artículo 36.
- Dto 148/86 Guerr
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el derecho a reclamar el abono a la pensión está prescrito y si el descuento del 6% para el Fondo de Retiro se ajusta a derecho.
- Argumentación CGR: El derecho a reclamar cualquier prestación no considerada en la pensión otorgada en 1982 está prescrito según el artículo 164 del DFL 1/68. El descuento del 6% se ajusta a derecho según el artículo 63 de la ley 18.948.
- Jurisprudencia administrativa: Se aplican dictámenes N°s. 1.758, de 2000, y 4.051, de 2003.
...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora