Contraloría - Dictamen N° 33962 2007

Dictamen N° 33962 de 2007. La CGR dictamina que los directores de establecimientos educacionales y jefes de DAEM, cuyos cargos deben concursarse según el artículo 37 transitorio de la Ley 19070, no tienen derecho a la bonificación por retiro de la Ley 20158, sino a la indemnización del artículo 32 de la Ley 19070.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidades de Valdivia, Purranque y Pichidegua.
• Materia: Bonificación por retiro de directores de establecimientos educacionales y jefes de DAEM cuyos cargos deben concursarse.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre si los directores de establecimientos educacionales y jefes de DAEM, cuyos cargos deben concursarse por aplicación del artículo 37 transitorio de la ley N° 19.070, pueden acogerse a la bonificación por retiro voluntario que otorga el artículo 2° transitorio de la ley N° 20.158.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 19070, artículo 37 transitorio letras a), b) y c); artículo 38 transitorio; artículo 32 inciso final. Ley 20006. Ley 20158, artículo 2° transitorio.
• Reglamentos: DFL 1/96 de Educación.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si los directores de establecimientos educacionales y jefes de DAEM, cuyos cargos deben concursarse por aplicación del artículo 37 transitorio de la ley N° 19.070, pueden acogerse a la bonificación por retiro voluntario que otorga el artículo 2° transitorio de la ley N° 20.158.
• Argumentación CGR: El legislador reguló de manera específica la situación de los profesionales que se encuentran en la hipótesi...