Contraloría - Dictamen N° 38860 2007

El Dictamen 38860 de 2007 rechaza la solicitud de un ex Suboficial Mayor de Carabineros respecto a la legalidad de su retiro, el pago de remuneraciones por seis meses (art. 39 ley 18.961) y el pago de pasajes y fletes (art. 38 N° 7 del decreto N° 625/64).

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Suboficial Mayor de Carabineros de Chile
• Materia: Legalidad del retiro absoluto, pago de remuneraciones, pasajes y fletes.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la resolución exenta N° 42, de 2006, de la Prefectura de Llanquihue, que dispuso el retiro absoluto del recurrente por cumplir 30 años de servicios, a pesar de haber solicitado la prolongación de su carrera funcionaria (artículo 38 de la ley N° 18.961). Reclama también el pago de remuneraciones por seis meses (artículo 39) y de pasajes y fletes.
• Hechos relevantes: La Dirección Nacional de Personal de Carabineros dispuso el retiro absoluto del recurrente en virtud del artículo 43 letra a) de la ley N°18.961, negando la prolongación de su carrera. Aduce que el pago de pasajes y fletes debió ser requerido dentro del plazo de un mes de publicada la resolución de retiro.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.961, artículos 38, 39 y 43 letra a). Ley N° 19.941, artículo 1 letra a).
• Reglamentos: Decreto N° 625, de 1964, del Ministerio del Interior, artículo 38 N° 7 y artículo 42.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la legalidad del retiro absoluto, el derecho al pago de remu...