Contraloría - Dictamen N° 40382 2007

Dictamen 40382 de 2007. Ex Suboficial de Carabineros no tiene derecho a sobresueldo ni indemnización de desahucio (art. 48 DFL 2/68 y art. 73 ley 18961) por entrar en vigencia dichas normas con posterioridad a su retiro. No aplica art. 52 ley 19880.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: XX, Suboficial Mayor en retiro de Carabineros de Chile.
• Materia: Improcedencia de beneficios por sobresueldo e indemnización de desahucio a ex suboficial de Carabineros.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente impugna el dictamen N° 10.988, de 2007, que le negó los beneficios solicitados.
• Hechos relevantes: El recurrente se retiró de Carabineros el 1 de febrero de 1986.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: D.F.L. N° 2, de 1968, artículo 48, letra b); Ley N° 18.961, artículo 73; Ley N° 19.880, artículo 52.
• Reglamentos: D.F.L. N° 1, de 1998, del Ministerio de Defensa Nacional; D.F.L. N° 1, de 1998, de Carabineros.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si un ex Suboficial de Carabineros tiene derecho a los beneficios de sobresueldo e indemnización de desahucio establecidos en normas vigentes con posterioridad a su retiro.
• Argumentación CGR: Los beneficios reclamados (sobresueldo de suboficial graduado e indemnización de desahucio) se rigen por normas (D.F.L. N° 2 de 1968, modificado por D.F.L. N° 1 de 1998, y artículo 73 de la ley N° 18.961) que entraron en vigencia con posterioridad al retiro del recurrente (1 de febrero de 1986). No existe disposición que permita concede...