Contraloría - Dictamen N° 44813 2007

Dictamen 44813 de 2007. El Director de Obras Hidráulicas consulta sobre la procedencia de multar a empresa consultora por atrasos. CGR determina que no procede la multa, ya que los atrasos se originaron por errores en la información proporcionada por el propio Servicio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Director Nacional de Obras Hidráulicas
• Materia: Improcedencia de aplicar multa por atrasos en contrato de consultoría debido a errores en información proporcionada por el Servicio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la pertinencia de multar a la Empresa de Ingeniería Ingendesa S.A. por atrasos en la ejecución del contrato de consultoría denominado "Estudio de Factibilidad de Embalses para los Valles de Lluta y Azapa, Región de Tarapacá".
• Hechos relevantes: La empresa se habría atrasado 369 días, lo que equivale a una multa de $31.221.571. El Director de Obras Hidráulicas considera que no corresponde la sanción ya que el interés fiscal está salvaguardado y la consultoría se entregó de forma satisfactoria.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Decreto N° 48, de 1994, del Ministerio de Obras Públicas ("Reglamento para la contratación de Trabajos de Consultoría").

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede aplicar multa a la empresa consultora por los atrasos incurridos en la ejecución del contrato.
• Argumentación CGR: No corresponde aplicar la multa, ya que los atrasos se originaron por errores en los levantamientos topográficos y aerofotogr...