Contraloría - Dictamen N° 49287 2007
Registro resoluciones personal Poder Judicial
Abstracto
Dictamen N° 49287 de 2007. El Presidente de la Corte Suprema consulta sobre las resoluciones del Poder Judicial sujetas a toma de razón o solo registro. CGR aplica dictamen 60558/2006, eximiendo al Poder Judicial del control preventivo, pero manteniendo el registro de resoluciones relevantes para el historial funcionario.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Presidente de la Corte Suprema
- Materia: Resoluciones de personal del Poder Judicial: Trámite de toma de razón y registro.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud del Presidente de la Corte Suprema a la Contraloría General sobre el tipo de resoluciones de personal que deben remitirse a toma de razón o solo a registro.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley 10336
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar qué resoluciones del Poder Judicial deben someterse al trámite de toma de razón y cuáles solo a registro en la Contraloría General de la República.
- Argumentación CGR: La Contraloría General aplica el dictamen N° 60.558, de 18 de diciembre de 2006, que exime a los tribunales del Poder Judicial del control preventivo de legalidad, ya que no forman parte de la Administración del Estado.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General realizará el registro de las resoluciones del Poder Judicial que incidan significativamente en la vida funcionaria de su personal.
- Criterios establecidos: Se registrarán los actos que dispongan nombramientos, contratos y sus prórrogas, destinaciones, traslados, permutas y términos de servicios por cualquier causal.
- Alcance: El criterio s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora