Contraloría - Dictamen N° 57130 2007
Observaciones convenio trato directo proyecto
Abstracto
Dictamen 57130 de 2007. La CGR se abstiene de dar curso a resolución de la Dirección de Arquitectura, Región Metropolitana, que aprueba trato directo para proyecto Museo de la Memoria. La consultoría debió adjudicarse a la persona jurídica y no al arquitecto directamente. No procede incluir supervisión de obra en contrato de diseño.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Dirección de Arquitectura, Región Metropolitana
- Materia: Observaciones a resolución que aprueba convenio de trato directo para proyecto "Museo de la Memoria".
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Resolución que aprueba convenio de trato directo derivado de concurso de anteproyecto preliminar "Centro Matucana Edificación Pública Quinta Normal".
III. MARCO NORMATIVO
- ORD. N° 770, de 2007, del Ministerio de Obras Públicas
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Validez de la resolución que aprueba convenio de trato directo considerando la adjudicación a persona natural en lugar de jurídica y la inclusión de labores de supervisión no contempladas.
- Argumentación CGR:
- La adjudicación debió realizarse a la persona jurídica constituida por el arquitecto, conforme a lo dispuesto en ORD. N° 770, de 2007, del Ministerio de Obras Públicas.
- No procede incluir labores de supervisión de obra en un contrato cuyo objeto es el diseño del proyecto, dividiendo la consultoría en dos etapas.
- El financiamiento de las labores debe ser imputado correctamente, considerando el convenio mandato entre la Dirección General de Obras Públicas y la Dirección de Arquitectura.
- Principios interpretativos: Legalidad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora