Contraloría - Dictamen N° 3975 2008

Dictamen 3975 de 2008. La CGR determina que un municipio no puede otorgar bono adicional de la ley 20143 con posterioridad a diciembre de 2006, dado que la ley exige disponibilidad presupuestaria en dicho ejercicio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde Municipalidad de La Florida
• Materia: Imposibilidad de otorgar bono adicional de la Ley 20.143 con posterioridad a 2006.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud para conceder bono adicional del artículo 35 de la ley 20.143, en septiembre de 2007, alegando falta de fondos previos.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 20143, artículo 35, incisos 1 y final; artículos 8, 13 y 18; Ley 20233, artículo 28, inciso 1; artículo 29; Ley 20143 artículo 1.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Es procedente el pago del bono adicional del artículo 35 de la ley 20.143 con posterioridad a diciembre de 2006, si no existían fondos disponibles antes de esa fecha?
• Argumentación CGR: La CGR señala que la ley 20.143 regula beneficios anualmente, algunos permanentes y otros por una sola vez, como los bonos. El artículo 29 financia el gasto de 2006 con cargo a ese presupuesto. El bono adicional requería disponibilidad presupuestaria en 2006, igual que el bono obligatorio del inciso 1 del artículo 35. La ley 20.233 de 2007 confirma este criterio al conceder un bono adicional voluntario similar, sujeto a disponibilidad presupuestaria en ese año.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: No es procede...