Contraloría - Dictamen N° 4404 2008

Dictamen 4404 de 2008. Don Nelson Bustamante Fredes consulta sobre compatibilidad de dos contratos a honorarios en la Municipalidad de Maipú. La CGR dictamina que no existe impedimento, según el artículo 4° de la ley 18.883, siempre que no exista imposibilidad horaria o conflicto de intereses.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Nelson Bustamante Fredes
• Materia: Compatibilidad de dos contratos a honorarios en la Municipalidad de Maipú.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente solicita un pronunciamiento sobre la compatibilidad de dos contratos a honorarios suscritos con la Municipalidad de Maipú, diferenciando el origen de los fondos con que se pagan.
• Hechos relevantes: Uno de los contratos se paga con cargo al patrimonio municipal y el otro con fondos transferidos por el FOSIS.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 18.883, artículo 4°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existe incompatibilidad entre dos contratos a honorarios suscritos con la Municipalidad de Maipú.
• Argumentación CGR: No existe impedimento para que una persona preste servicios a honorarios en un mismo municipio, en virtud de más de un convenio, siempre que no exista imposibilidad horaria o conflicto de intereses.
• Principios interpretativos: Se analizan las cláusulas de los contratos para determinar la existencia de incompatibilidad horaria o conflicto de intereses.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Los contratos suscritos por el recurrente con la Municipalidad de Maipú no son incompatibles.
• *Criterios e...