Contraloría - Dictamen N° 16312 2008

Dictamen 16312 de 2008. CGR rechaza solicitud de ex empleado de Ferrocarriles del Estado para reliquidar su pensión de jubilación incorporando cotizaciones paralelas, basándose en el principio de continuidad de la previsión. Tampoco procede fraccionar el período de afiliación para un nuevo beneficio al no solicitarse oportunamente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ex empleado de Ferrocarriles del Estado (EFE).
• Materia: Improcedencia de reliquidación de pensión de jubilación e incorporación de cotizaciones paralelas.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reliquidación de pensión de jubilación por vejez, incorporando fondos enterados en el Nuevo Sistema de Pensiones y devueltos al Instituto de Normalización Previsional (INP). Además, se solicita fraccionamiento del período de afiliación para un nuevo beneficio.
• Hechos relevantes: El recurrente obtuvo una pensión de jubilación por vejez en el régimen de la ex Caja de Retiro y Previsión Social de los Ferrocarriles del Estado en 2005.

III. MARCO NORMATIVO

• No se explicita normativa específica en el resumen, pero se alude al "principio de funcionamiento de la continuidad de la previsión".

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reliquidación de la pensión incorporando cotizaciones paralelas y el fraccionamiento del período de afiliación.
• Argumentación CGR: Las cotizaciones reclamadas corresponden a períodos impositivos paralelos a los registrados en la antigua Caja de Retiro y Previsión Social de los Ferrocarriles del Estado, por lo que no aumentan los años computables. ...