Contraloría - Dictamen N° 16686 2008

Dictamen N° 16.686 de 2008. CGR se abstiene de pronunciarse sobre aplicación del artículo 14 de la ley 19.886 en relación con una hipotética división de sociedad, al no existir resolución administrativa previa sobre la materia. Aplica criterio de no pronunciarse sobre consultas teóricas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Benjamín Bernstein Porcile
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento sobre aplicación del artículo 14 de la ley 19.886 en caso hipotético.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la aplicación del artículo 14 de la ley N° 19.886, respecto a la reestructuración de una sociedad adjudicataria de un contrato de prestación de servicios, que se dividiría, asignando la prestación de servicios y percepción de ingresos a una nueva empresa.
• Hechos relevantes: Consulta informal al Departamento de Orientación Normativa de Chilecompra, que indica la imposibilidad de transferencia al mantenerse la sociedad adjudicataria.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.886, art. 14.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación sobre la procedencia de pronunciamiento respecto a la interpretación del artículo 14 de la ley N° 19.886 en una situación hipotética.
• Argumentación CGR: La Contraloría General se pronuncia sobre presentaciones de particulares cuando existe una resolución denegatoria, omisión o dilatación de la autoridad administrativa, no sobre consultas teóricas o generales.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Contraloría General se abstiene de emitir...