Contraloría - Dictamen N° 21784 2008
Improcedencia pronunciamiento asunto judicializado
Abstracto
Dictamen 21.784 de 2008. La CGR se abstiene de pronunciarse sobre la falta de aplicación de la ley 17.288 por parte del Secretario Ejecutivo del Consejo de Monumentos Nacionales, debido a la existencia de recursos de protección en tramitación ante la Corte de Apelaciones, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley 10.336.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Concejales de la Municipalidad de Independencia
- Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por existencia de litigio judicial.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la falta de aplicación de la ley N° 17.288 por parte del Secretario Ejecutivo del Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) al conocer el otorgamiento de permisos de edificación en el entorno de la zona típica de Avenida Francia.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley Orgánica Constitucional N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la CGR puede pronunciarse sobre la falta de aplicación de la ley N° 17.288 por parte del Secretario Ejecutivo del CMN.
- Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento debido a que el artículo 6°, inciso tercero, de su Ley Orgánica Constitucional N° 10.336 le impide informar o intervenir en asuntos de naturaleza litigiosa o sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La CGR se abstiene de evacuar el informe requerido.
- Criterios establecidos: No corresponde a la CGR pronunciarse sobre asuntos de naturaleza litigiosa o sometidos al conocimiento de l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora