Contraloría - Dictamen N° 25546 2008
Competencia Instituto Control Asesoría Explosivos
Abstracto
Dictamen 25546 de 2008. Desestima denuncia por supuestas irregularidades en la autorización de uso de mezcla explosiva. La asesoría técnica del Instituto de Investigaciones y Control del Ejército es válida, independientemente de su dependencia orgánica interna. No se acreditan agravios por parte de funcionarios.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Héctor Garcés González
- Materia: Denuncia por irregularidades en autorización de uso de mezcla explosiva.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Denuncia sobre la participación del Instituto de Investigaciones y Control del Ejército en el proceso de autorización de una mezcla explosiva, alegando que la entidad actuante no era la correcta debido a cambios en la dependencia orgánica del Instituto.
- Hechos relevantes: El recurrente alega que el Instituto de Investigaciones y Control del Ejército que intervino en el proceso de certificación de su material explosivo no era el organismo competente, y reclama por el trato recibido por un sargento.
III. MARCO NORMATIVO
- Constitución: No se mencionan artículos constitucionales.
- Leyes: Ley N° 17.798 sobre Control de Armas; Ley N° 18.723, artículo 1°.
- Reglamentos: Decreto Supremo N° 400 (G) de 1977, artículo 4°, inciso 1; Decreto Supremo N° 77 (G) de 1982, artículos 13 y 20; Decreto Supremo N° 89 (G) de 2003; Decreto Supremo N° 127 (G) de 2005.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la participación del Instituto de Investigaciones y Control del Ejército en el proceso de autorización de la mezcla explosiva fue irregular debido a su dep...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora