Contraloría - Dictamen N° 31231 2008

Dictamen N° 31.231 de 2008. CGR no se pronuncia sobre restitución de imposiciones en Mutual de Gendarmería (entidad privada). Desahucio del DFL 338/60 art. 102 percibido en 1989 para adquirir acciones CORFO según ley 18.681 art. 30 impide percibir nuevamente la indemnización al retiro.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Omar Silva Gajardo, ex funcionario de Gendarmería de Chile
• Materia: Improcedencia de restitución de imposiciones y obtención de beneficio indemnizatorio por años de servicio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de restitución de imposiciones enteradas en la Mutualidad de Funcionarios de Gendarmería y consulta sobre derecho a beneficio indemnizatorio por años de servicio.
• Hechos relevantes: El recurrente percibió el desahucio en 1989, destinándolo a la adquisición de acciones de la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO).

III. MARCO NORMATIVO

• DFL N° 338 de 1960: Artículo 102 (desahucio).
• Ley N° 18.681: Artículo 30 (destino del desahucio a la adquisición de acciones de CORFO).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la restitución de imposiciones enteradas en la Mutualidad de Funcionarios de Gendarmería y si el recurrente tiene derecho a percibir nuevamente el beneficio indemnizatorio por años de servicio, considerando que ya percibió el desahucio en 1989.
• Argumentación CGR: La CGR no se pronuncia sobre la restitución de imposiciones enteradas en la Mutualidad de Funcionarios de Gendarmería, por ser una persona jurídica de derecho privado. El ben...