Contraloría - Dictamen N° 31696 2008
Abstención por judicialización medidas sanitarias
Abstracto
Dictamen 31696 de 2008. Ante recursos de protección interpuestos respecto a medidas sanitarias del SAG, la CGR se abstiene de pronunciarse por estar el asunto en conocimiento de los tribunales, conforme al artículo 6° de la ley 10.336.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Milton Davison Miranda, representante legal de Ganadera Isla Isabel Limitada
- Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por Contraloría ante recursos de protección interpuestos por medidas sanitarias.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de oficiamiento al Servicio Agrícola y Ganadero para aplicar tratamiento sanitario a animales de sociedad colindante.
- Hechos relevantes: Interposición de recursos de protección cruzados ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, tanto por el solicitante como por la sociedad aludida, respecto a la aplicación de la medida sanitaria.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General puede pronunciarse sobre una materia sujeta al conocimiento de los tribunales de justicia.
- Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de emitir pronunciamiento debido a la existencia de recursos de protección interpuestos ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, relacionados con la aplicación de las medidas sanitarias en cuestión. Invoca el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, que impide a la Contraloría informar e intervenir en asuntos somet...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora