Contraloría - Dictamen N° 32256 2008

Dictamen 32256 de 2008. La CGR se abstiene de pronunciarse sobre divisibilidad de periodos previsionales de ex funcionarias de corporaciones municipales (Cerrillos y Maipú), remitiendo la presentación a la Superintendencia de Pensiones, por ser materia de su competencia según la Ley 20.255.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ex funcionarias de Corporaciones Municipales de Cerrillos y Maipú.
• Materia: Competencia para pronunciarse sobre divisibilidad de periodos previsionales.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de ex funcionarias de las Corporaciones Municipales de Cerrillos y Maipú sobre su eventual derecho a obtener la divisibilidad de sus periodos previsionales.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 1/3063/80: Artículo 12.
• Código Civil: Libro I, Título XXXIII.
• Ley 10.336: Artículo 25.
• Ley 20.255.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la competencia para pronunciarse sobre la divisibilidad de los periodos previsionales de ex funcionarias de corporaciones municipales.
• Argumentación CGR: Las corporaciones municipales son entidades de derecho privado sin fines de lucro, regidas por el Título XXXIII del Libro I del Código Civil. La CGR solo fiscaliza el uso de subvenciones estatales. La Ley 20.255 asigna a la Superintendencia de Pensiones la competencia en la materia consultada.
• Jurisprudencia administrativa: Se alude a reiterada jurisprudencia sobre el carácter de las corporaciones municipales.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento so...