Contraloría - Dictamen N° 32614 2008

Dictamen N° 32614, 14-VII-2008. Se determina que ex funcionario municipal, afiliado desde su inicio al sistema de pensiones del DL 3500/80, no tiene derecho a desahucio, ya que este beneficio está asociado a los antiguos sistemas previsionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Francisco Acevedo Cortés, ex funcionario de la Municipalidad de Maipú.
• Materia: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a desahucio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente solicita un pronunciamiento sobre el derecho a desahucio tras haber cesado sus funciones en la Municipalidad de Maipú y acogerse a jubilación.
• Hechos relevantes: El recurrente ingresó a la Municipalidad el 15 de febrero de 1988 y permaneció hasta diciembre de 2007. Nunca cotizó al fondo de desahucio, estando afiliado a la AFP PROVIDA S.A.

III. MARCO NORMATIVO

• Decretos Ley: DL 3501/80, artículo 19; DL 3500/80, artículo 13, número 1, inciso 2.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el recurrente tiene derecho al beneficio de desahucio al haber cesado sus funciones en la Municipalidad de Maipú.
• Argumentación CGR: El recurrente, al ingresar a la Municipalidad, ya se encontraba afiliado al sistema del DL 3500/80, el cual no contempla el beneficio de desahucio. Los regímenes de desahucio están asociados a los sistemas previsionales antiguos, como la Caja de Previsión Social de Obreros Municipales de la República y la Caja de Retiro y Previsión de los Empleados Municipales de la República.

###...