Contraloría - Dictamen N° 32685 2008

Dictamen 32685 de 2008. La Contraloría General de la República informa que el gasto municipal para financiar una publicación en un periódico debió efectuarse a la cuenta presupuestaria 22.17.002, situación que fue subsanada. No se formuló denuncia penal al no configurarse delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Segundo Vicepresidente Cámara de Diputados
• Materia: Imputación de gasto municipal en publicidad y posible delito.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de información sobre la regularidad de la imputación de un gasto realizado por la Municipalidad de Renca para financiar una publicación en el Diario La Tercera, y si dicho gasto constituye delito.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Renca imputó un gasto a la partida 25.31.008, "Transferencias al Sector Privado", en lugar de la cuenta 22.17.002, "Publicidad y Difusión".
• Documentación asociada: Oficio N° 21.395, de 2007, de la Contraloría General a la Cámara de Diputados; Oficios N° F: 3.792, de 2007 y N° DJ 9, de 2008 de la Municipalidad de Renca a la Contraloría General.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General, artículo 139.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la imputación incorrecta de un gasto municipal para publicidad constituye un delito y si la situación fue debidamente subsanada.
• Argumentación CGR: La Contraloría General señala que la imputación del gasto debió efectuarse a la cuenta presupuestaria 22.17.002, "Publicidad y Difusión". Sin emb...