Contraloría - Dictamen N° 37377 2008

Dictamen 37377 de 2008. Ex Subprefecto de la PDI solicita pronunciamiento sobre legalidad de su retiro absoluto durante reposo preventivo. CGR determina que el retiro es improcedente según Ley 6174, artículo 11, debiendo dejarse sin efecto la medida.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Claudio Iván Garrido Muhaded, ex Subprefecto de la Policía de Investigaciones de Chile.
• Materia: Legalidad del llamado a retiro absoluto de un funcionario de la PDI acogido a reposo preventivo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del retiro absoluto del recurrente mientras se encontraba en reposo preventivo.
• Hechos relevantes: El recurrente fue llamado a retiro absoluto mientras gozaba de reposo preventivo prorrogado por la Comisión de Medicina Preventiva de DIPRECA.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 6174, artículo 1 y 11; Ley 18458, artículo 1.
• Reglamentos: DFL N° 1, de 1980, del Ministerio de Defensa Nacional, artículos 92 y 114.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si se ajustó a derecho el llamado a retiro absoluto del recurrente mientras se encontraba acogido a reposo preventivo.
• Argumentación CGR: El artículo 11 de la Ley 6174 establece la inamovilidad de los funcionarios acogidos a reposo preventivo. Habiéndose decretado reposo preventivo, no procede el retiro absoluto, incluso por cumplir treinta años de servicios, ya que no es una causal imputable al funcionario.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los D...