Contraloría - Dictamen N° 38387 2008

Dictamen 38387 de 2008. El CGR indica que la municipalidad debe otorgar la patente si el solicitante cumple requisitos, sin que la oposición de un tercero sobre la validez del contrato de arrendamiento sea impedimento, ya que es materia de tribunales. Aplica DL 3063/79, artículo 26.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde Municipalidad de Cerrillos
• Materia: Otorgamiento de patente municipal y validez de contrato de arrendamiento.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la facultad municipal para determinar la validez de un contrato de arrendamiento presentado para el otorgamiento de una patente comercial. Un propietario cuestiona la validez del contrato, solicitando el rechazo de la patente.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: decreto ley N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales, artículo 26, incisos primero y segundo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la municipalidad puede denegar el otorgamiento de una patente comercial basándose en la oposición de un tercero que alega la nulidad del contrato de arrendamiento presentado por el solicitante.
• Argumentación CGR: La CGR señala que, conforme al artículo 26 de la Ley de Rentas Municipales, la municipalidad debe otorgar la patente si el solicitante cumple con los requisitos legales, sin que la oposición de un tercero sobre la validez del contrato de arrendamiento sea un impedimento, ya que es una controversia entre particulares que debe ser resuelta por los tribunales de justicia.
• *Jurisprudencia administrat...